第一章 法律基础知识(第二节 法律行为制度)

一、法律行为理论(P12-13)

(一)、法律行为的特征

1. 以意思表示为要素

2. 以设立、变更或终止权利和义务为目的

3. 是一种合法行为

(二)意思表示

意思表示的方式一般为明示方式，但在特定情况下，默示的状态也可以成立意思表示。如继承开始后，继承人放弃继承的，应当在继承遗产处理之前，作出放弃继承的表示。没有作出表示的，视为接受继承。

如果意思表示由表意人通过传达人传达，则由于传达人没有传达或者推迟传达意思表示的风险，由表意人承担。

(三)法律行为的分类

1. 单方法律行为和多方法律行为;

2. 有偿法律行为和无偿法律行为;

3. 要式法律行为和不要是法律行为;(要式：法律规定必须采取一种形式或者履行一种程序;不要式：不要求采取那个形式，当事人自由选择那个形式成立的法律行为)

4.主法律行为和从法律行为

二、法律行为有效的实质要件(P13)

1.行为人具有相应的民事行为能力;

2.行为人的意思表示真实;

3.不违反法律和社会公共利益。

三、无效民事行为(P14-16)

(一)无效行为的特征

1. 自始无效：即从行为开始时起就没有法律约束力。

2. 当然无效：无论当时人是否知道、主张，或经司法机关确认都无效

3. 绝对无效： 绝对不发生法律效力，也不能通过当事人的行为补正。

(二)无效行为的种类

1.无民事行为能力人“独立实施”的民事行为

(1)无民事行为能力人接受赠与、奖励、获得报酬等纯获益的行为，属于有效行为。

(2)无民事行为能力人可以实施某些与其年龄相适应的细小的日常生活方面的法律行为(如9岁的男孩从小卖部购买了1元的雪糕)，该行为有效。

(3)除上述情形外，无民事行为能力人独立实施的民事行为，属于无效民事行为。

2.限制民事行为能力人“依法不能独立实施”的民事行为

(1)合同

①限制民事行为能力人订立的纯获益的合同或者与其年龄、智力相适应的合同，直接有效(见第9章)。

②除上述情形外，限制民事行为能力人订立的合同属于效力待定的合同。

(2)单方民事行为

限制民事行为能力人从事的除合同以外的其他行为(如限制民事行为能力人所订立的遗嘱)，则属于无效的民事行为

3.受欺诈而为的民事行为

(1)合同

①因欺诈而订立的合同，不损害国家利益的，属于可变更、可撤销合同。

②因欺诈而订立的合同，损害国家利益的，属于无效合同。

(2)单方民事行为

因欺诈而实施的单方民事行为(如债务的免除)，属于无效民事行为。

4.受胁迫而为的民事行为

(1)合同

①因胁迫而订立的合同，不损害国家利益的，属于可变更、可撤销合同。

②因胁迫而订立的合同，损害国家利益的，属于无效合同。

(2)单方民事行为

因胁迫而实施的单方民事行为(如债务的免除)，属于无效民事行为。

【解释】(2011年新增)受胁迫方可以是相对人，也可以是相对人的亲友。受胁迫的客体可以是生命、健康、荣誉、名誉、财产等。

5.乘人之危所为的民事行为

(1)因乘人之危订立的合同，不论是否损害国家利益，一律属于可变更、可撤销合同。

(2)因乘人之危实施的单方民事行为(如债务的免除)，属于无效民事行为。

6.恶意串通，损害他人利益的民事行为

恶意串通，不论其损害国家、集体还是第三人的利益，均属于无效。

7.违反法律或者社会公共利益的民事行为，无效

一切与法律的“强制性或者禁止性”规定相抵触的、违反公序良俗和社会公共利益的行为，均属无效。

8.以合法形式掩盖非法目的民事行为，无效

9.违反国家指令性计划的民事行为

合同其他单方民事行为

限制民事行为能力人“依法不能独立实施”的民事行为效力待定/有效合同无效

胁迫、欺诈(1)损害国家利益：无效

(2)不损害国家利益：可撤销无效

乘人之危可撤销无效

恶意串通无效

违反法律或者社会公共利益无效

以合法形式掩盖非法目的无效

重大误解可撤销

显失公平可撤销

胁迫和欺诈的合同是看是否损害国家利益来判断无效还是可撤销，恶意串通的合同无论是否损害国家利益均是无效，乘人之危的合同无论是否损害国家利益均是可撤销。

四、可变更、可撤销的民事行为(相对无效的民事行为)

1.无效民事行为与可变更、可撤销的民事行为的区别(P17)

(1)法律效力不同

①可变更、可撤销的民事行为在撤销前已经生效，在被撤销以前，其法律效果可以对抗除撤销权人以外的任何人。

②无效民事行为则当然无效、自始无效、绝对无效。

(2)主张权利的主体不同

①可变更、可撤销的民事行为的撤销，应由撤销权人以撤销行为为之，人民法院不主动干预。

②对无效民事行为，司法机关和仲裁机构可以主动干预，宣告其无效。但是，不论当事人是否主张，也不论是否经过人民法院或者仲裁机构的确认，该民事行为当然无效。

(3)行为效果不同

①可变更、可撤销的民事行为的撤销权人对权利行使拥有选择权，当事人可以撤销其行为，也可通过承认的表示使撤销权消灭。如果撤销权人未在规定的期限内行使撤销权，或者仅仅要求变更民事行为的部分内容，并不要求将该行为撤销，则可变更、可撤销民事行为仍然有效。可变更、可撤销的民事行为一经撤销，则视同无效民事行为，其效力溯及于行为的开始，即自行为开始时无效。

②无效民事行为绝对无效，也不能通过当事人的行为进行补正。

(4)行使时间不同

①可变更、可撤销的民事行为，其撤销权的行使有时间限制。根据《合同法》的规定，可变更、可撤销的合同，自当事人知道或者应当知道撤销事由之日起1年内行使，否则人民法院不予保护。

②在无效民事行为中，则不存在时间的限制。

2.可变更、可撤销的民事行为的种类(P17)

(1)因重大误解而为的民事行为

(2)显失公平的民事行为

(3)受欺诈、胁迫而订立的不损害国家利益的合同或者乘人之危而订立的合同

3.撤销权(P18)

(1)撤销权是权利人以其单方的意思表示变更或撤销已经成立的民事行为的权利，撤销权在性质上属于形成权(依撤销权人的单方意思表示即可产生相应的法律效力，无须相对人同意)。

(2)在可变更、可撤销的民事行为中，并非所有当事人均享有撤销权。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，只有受损害方才有权撤销。当事人是否享有撤销权，须经人民法院或仲裁机构确认。

(3)具有撤销权的当事人自知道或应当知道撤销事由之日起1年内没有行使撤销权的，撤销权消灭。撤销权的行使期限属于除斥期间(不变期间)，不得适用诉讼时效的中止、中断和延长。

五、附条件和附期限的法律行为(P18～P19)

1.附条件的法律行为

(1)附生效条件的法律行为

在所附条件成就之前，法律行为已经成立;条件成就之后，法律行为发生法律效力。

(2)附解除条件的法律行为

在所附条件成就以前，已经发生法律效力;当条件成就时，权利和义务则失去法律效力。

2.附期限的法律行为

(1)附生效期限的法律行为

法律行为虽然已经成立，但是在所附期限到来之前不发生效力，待期限届至时，才发生法律效力。

(2)附解除期限的法律行为

法律行为在约定的期限到来时，该行为所确定的法律效力消灭。

所附的条件可能成立也可能不成立(结婚之日)，但所附的期限不论是不是确定的期限，必然会到来(死亡之日)。

3、附条件法律行为的效力

当事人为自己的利益不正当地阻止条件成就的，视为条件已成就;不正当地促成条件成就的，视为条件不成就。(这句话很容易考到)